电视机越做越薄，究竟有没有必要？

最近这两年，“超薄”成了旗舰级智能电视必须具备的属性，“薄如画”、“比iPhone还薄”等字眼屡屡出现在各大生产商的宣传文案中，鉴于现阶段愈演愈烈的“超薄”趋势，本期内容，HDP市场调查就为大家聊一聊“超薄”背后的故事。

超薄电视的优势

1.更省空间，尤其是对于有壁挂或内嵌式安装需求的用户，可以使电视机占用的空间被压缩到极致，而且这确实也是电视一直以来发展的趋势。

2.更美观，无法否认，超薄概念级智能电视本身具有强烈的现代工艺质感，正好迎合了人们挑剔的眼光。

影响

1.音响性能严重阉割：现阶段的主流音响普遍采用密闭式、无源辐射式、耦合腔式、号筒式四种结构，然而无论是哪一种结构的音响，都需要一定的箱体空间来作支持，可以毫不夸张的说，音响箱体空间直接音响音质 ——这也是为什么许多液晶电视音质还不如CRT电视，以及一些高端液晶电视多采用分体式结构的原因。

2.背光方式局限：LCD液晶屏幕背光方式分为直下式背光和侧入式背光两种，由于一味强调“超薄”，很多电视都使用了更易轻薄化的侧入式背光方式，但这种背光的缺点也很明显：无法完全避免漏光，而且屏幕亮度不均匀。

3.生产成本：极致超薄的机身意味着要求更严苛的生产工艺，往往使电视的良品率大幅降低，正如小米电视4的发布会上，小米电视负责王川所说“十分之一的良品率是所有工程师的噩梦”，小编想说噩不噩梦不重要，如此夸张的损耗比最终仍然会分摊到用户头上。

写在最后

本文并不是抨击电视不应该朝“超薄”方向发展，而是劝诫小伙伴们不必一味追求一厘米，甚至是几毫米超薄属性，电视机毕竟属于影音一体的大屏设备，画质、音质、成本才应该是关注点。

最后说句大实话，对于电视机壁挂安装方式来说，1厘米与10厘米之间的区别真的不大，给电视机身尺寸留一些空间，换回更高的性价比，其最终体验更为理想。

欢迎大家留言讨论！